chioufat的部落格

補習班、家長都在推…他分析「繁星」需有3特質 ：你真的適合嗎？

2023-06-13 18:42 聯合新聞網／ 綜合報導繁星

會考成績上周五（9日）放榜，關於孩子的升學管道，其實還有繁星計畫可以參考。圖／聯合報系資料照片

會考成績上周五（9日）公布成績，關於孩子未來升大學的升學管道，除了考招還有繁星計畫可以參考。不過近日有網友分析自己的見解，認為學校、補習班、家長都在推繁星，但前提是必須先確定自己「吃得到」才可以。

原PO在臉書社團《高中學習討論群》表示，如果不考慮成功率的話，「鼓勵國中畢業生走繁星」跟「鼓勵小學生盡全力練習奧運項目」意思其實差不多，每一屆都有人可以拿金牌，「那麼什麼樣的學生適合繁星呢？」他表示有三大重點，第一點就是「在校成績」，繁星推薦名額有限制，一名學生只能被學校推薦至一校一學群，而一所學校最多只能對同一所大學同一學群推薦兩名學生，所以必須打敗自己的對手，「但恕我直言，你怎麼知道你一定夠強？」

至於第二點及第三點，則是「對自己的興趣與能力夠了解」、「對希望就讀的科系比較確定」，因為兩項都是對生涯規劃比較有方向了，「換句話說，這種人比較不會大學讀一讀跑去夜市賣臭豆腐」。

原PO續指，繁星推薦的流程簡單，不須南北奔波地往來於各校之間參加面試，也不必準備繁瑣的備審資料，但是分科的流程也很簡單，也就只是讀書。繁星推薦只比較同學在校學業成績與學測成績，除了醫學、牙醫系外，沒有第二階段面試，也不比較其他在學活動記錄，因此，最適合在校學業功課夠好的同學，「分科能考得好的人，是不是好像也差不多是這樣？所以說其實也不需要刻意去繁星，因為你準備分科的話，要做的事情其實差不了太多」。

原PO表示，對於即將上高中的孩子來說，也不是說「一定要去讀一個錄取分數極高，高到只比你的實際分數低那麼一點點的學校」，就算透過繁星填了也不要認為一定吃香，因為要長期保持優秀其實不容易，且很可能會發現不是只有自己會這樣填，「如果你需要『如此努力』的研究升學管道，才『好不容易』的利用管道優勢，而鑽進一個你認為夠好的校系，那恕我直言，你真的認為你配嗎？」

對此，網友們紛紛表示，「如果降維比賽了都沒信心，那哪來的自信打一場公平賽局」、「去爛高中繁星就簡單多了，假設你3A2B但你跑去5C的學校念，那繁星1～2%就不是太大的問題，再來只要你有達標，台清交也不是問題，但前提是在5C的學校你要讀得下書」、「認真說夠強的人會不知道自己實力如何嗎，不就是有把握拚前幾趴才會去繁星」、「制度問題，都是個人選擇，沒有什麼配不配」。

他想高分低就讀社區高中「靠繁星上大學」 網勸退：像簽樂透

2023-06-12 19:18 聯合新聞網／ 綜合報導

教育部為了實現照顧弱勢、縮減城鄉差距，於2007年起逐步擴大辦理「大學繁星入學計畫」。圖為示意圖。圖／聯合報系資料照片

教育部為了實現照顧弱勢、縮減城鄉差距，於2007年起逐步擴大辦理「大學繁星入學計畫」，由各高中推薦符合大學設定之在校成績條件、且通過大學校系檢定標準的應屆畢業生，經過在校成績、大學學科能力測驗級分分發比序後，公告錄取，盼對偏鄉高中、社區高中優質學生提供更佳的升學機會，但卻也產生長輩讓小孩「高分低就」讀社區高中拚繁星，進而考取大學的教育亂象。

一名同學在臉書社團「高中學習討論群」表示，自己的會考積分是26.4分，家人希望他可以到積分為12.6分的某高中就讀，連學校、補習班也推薦他去，然後以繁星入學管道升大學。但原PO不禁好奇，難道繁星真的沒有缺點嗎？「既然繁星這麼方便，為什麼還有人會選擇讀第一志願？」

網友們回應表示，繁星並非沒有缺點，要使用繁星上大學，需要撐兩年半將成績維持在全校前30％，而且每一個科目都要顧得很好，十分需要意志力，「要認真讀兩年半維持校排+學測考過標」、「繁星真的很累，真的可以選好一點的學校就選好一點的」、「考驗意志力，不是說想要就一定撐得住」、「繁星很累，你一科都不能放、一次考試都不能放，包含所有藝能科，我是覺得還不如去前面一點的學校，有比較好的環境，也不用搞得自己這麼累」。

也有人表示，成績能上好的高中就去讀，畢竟前幾志願的高中自由度、同儕、師長、資源，都不是社區高中同一個級別。更有人直言，繁星的缺點就是「和簽樂透一樣要賭很大」，確保今年入學學生不會競爭太激烈，也要確定自己不會在段考失常、老師偏心把成績打差，學測放榜之後，除非是校排百分比很前面，不然也只能祈禱分數比你高的人，不會把你想要的學校選走，「繁星只能填一間學校，如果可以上的科系太少要做好落榜的準備，是一場三年為期的賭注，要靠繁星上好大學除了要自己本身夠努力外，還要有很大的運氣成分在，所以要靠繁星上好大學真的在一進高中就要做好萬全的準備還有下很大的決心。」

網友也紛紛勸退，「非常不建議，有人説他班上走繁星的同學，為了成績錙銖必較已經有點走火入魔」、「光是多元選修課的品質就有落差」、「找個12.6的學校繁星，根本就是自學的概念，若很努力也不需繁星了，在符合你程度的學校努力吧，高中也是你人生的重要過程」、「當然是同儕之間給的壓力有差啊，學校如果讀書風氣不好的話，很容易就開始玩社團或不讀書，這樣的環境下，需要很有毅力去維持成績」。

高分低就」拚繁星好嗎？ 高中校長指出看孩子特質決定

2023-06-14 15:45 未來Family／ 羅梅英會考

明星高中示意圖，此為北一女中外觀。圖／聯合報系資料照片

有人為了拚繁星，捨明星高中、念社區高中；或是不選人數多的大校、念人數少的小校，拚全校排名；甚至有人因此念社會組、不念自然組，想方設法維持校排好成績。

Q：如果孩子高分低就、念社區高中，考大學時拚繁星，是不是更好？

「繁星（推薦入學）」實施多年，原本是希望平衡城鄉之間的資源差距，讓偏鄉的學生也有機會進入頂尖大學。「繁星計畫」是由各高中向大學校系推薦學生，校排百分比愈前面的人可以先選擇自己想要的大學和學群。

繁星的比序分為兩階段，第一輪比序比的是「在校學業成績全校排名百分比」。每一所高中的校內排名「等值」，偏鄉高中的校排1%也等於各地第一志願的校排1%。於是，繁星被許多人視為一種升學的策略。

有人為了拚繁星，捨明星高中、念社區高中；或是不選人數多的大校、念人數少的小校，拚全校排名；甚至有人因此念社會組、不念自然組（因為自然組的考試較難、成績平均比社會組低），想方設法維持校排前幾％的成績。

中正高中校長江惠真認為，高中教育很重要的精神是讓孩子適性揚才，培養、發揮他的「優勢能力」，成就每一個孩子。她觀察，一開始就想著「拚繁星」的想法，無非就是希望進入頂大，至於念什麼科系都沒有關係。「如此，無異於把最終的目標直接拿到最前面，一點都不在乎生涯發展和所謂的適性揚才。」

所謂「高分低就」、「棄某校，選某校」，在板橋高中校長賴春錦看來，都過於負面和謀略。她認為，「升高中、選填志願，最終還是應該回歸到，孩子是否真心想念這所學校，不需要特別去設想哪一種升學管道才最『有利』。」

拚「繁星」的變數太多，有風險

繁星第一輪比的是「在校成績全校排名百分比」，第二輪比的是「學測成績」。換句話說，即使你的校排很前面，但如果你的學測成績考不好，想要透過繁星、錄取頂大，也不容易。

賴春錦指出，社區高中的同儕競爭相對比較弱，想要學測考出好成績，很考驗孩子的自制力以及學習動機，他可能需要更主動積極、向老師學得更深更難，維持競爭力。「這就是風險，而且是很大的風險。」

在她來看，高中三年的變數太多了，包括：孩子的定性、學習動機、學習態度、同儕的影響等等。而且，國中和高中的成績並不一定相符，就算你是最高分考進去的不見得就是最高分畢業的。

如果孩子屬於自制力強、不易受外界干擾，能夠持續認真學習的話，社區高中當然可以是選項。

但每個孩子個性都不一樣。有些孩子是「遇強則強」，適合同儕強、高度競爭的環境，念明星高中更容易激發出更好的表現。

而且，「有些孩子透過繁星上頂大，但其實以他的學測成績，個人申請也可以上頂大，」賴春錦說。

Q：孩子成績可填明星高中，明星高中V.S社區高中特色班，哪個比較好？

近幾年許多高中辦學辦出鮮明的特色，例如：雙語實驗班、雙聯學制、AI實驗班等特色課程或班級。

賴春錦認為，雙語實驗、雙聯學制等特色班很適合語文能力優異的孩子。若是明顯偏科，數理弱、語文表現好的人，就很適合念特色班。

賴春錦強調，過去的學習很重視分數和排名，如今觀念已漸漸轉變為找到自己的優勢，「未來你一定是拿自己的優勢去和別人競爭，而不是弱點。」而且，「優勢能力更突出，可以帶動弱項科目，帶來正向循環。」

以中正高中來說，近年開辦台美雙聯學制、台英預科課程、人工智慧（AI）課程以及IB國際文憑實驗專班，成功打造出國際化、科技化的特色。江惠真直指，的確有不少學生是受這些特色吸引、選擇就讀中正高中。

「這些特色課程的學生，不需要5科都一樣好，可以發揮單科（英文或數學）強的優勢，如果再有1科（國社自等）很不錯，如此，無論是申請國外或國內大學，都有不錯的選擇機會。」

中正高中的「台美雙聯學制」一班25人，「台英預科課程」一班35人。學生報名後必須通過校內甄選，平均錄取率約五成，意謂著無法每個人都如願參加特色課程。

江惠真強調，即使學生未錄取國際特色課程，但學校有足夠多的資源，所開設的多元選修課程也會融入國際議題，滿足學生的學習需求。

延伸閱讀：

北一女校長畢典致詞：一個幸福豐盈的人生，是在自己追逐夢想的過程中，還能看見別人的需要，願意為別人留個位置

直擊數位教學現場—林口高中如何創造師生靈活、適性的互動教學模式，幫助學生自主學習更上一層樓!

培養AI無法取代的說故事能力》清大邀吳念真開寫作工作坊，教學生如何「打動人心」、好好表達

文章授權轉載自《未來Family》

會考失常他崩潰「5A變3A」 過來人勉勵態度是關鍵：一路考進台大博

2023-06-15 15:49 聯合新聞網／ 實習編輯 ／林正文

圖為國中會考示意圖。報系資料照

國中教育會考成績出爐，有些人穩定發揮，但是有些人卻跌破大家眼鏡，不盡理想。一名網友表示自己的孩子考試失常，分數落差很大，在不知道該如何是好的時候，還好有社群意見讓他們豁然開朗。網友也紛紛表示不要太在意，並提出很多建議，讓原PO受益良多。

日前有網友在臉書社團《十二年國教入學制度(高雄學區）》發文表示，自己的孩子平常模擬考都是穩定5A，但是會考卻失常考出了國B+、英A+、數A++、自A、社會B++的成積，孩子相當崩潰，母子二人也不知所措。貼文曝光後，眾多網友也紛紛安慰並提出自己的看法。

不少網友表示會考只是一個過程，目標要放在學測，「不要把會考成績看的太重，高中及大學的學習態度才是重點。」、「考這樣也不錯了，調整好心情，人生不是什麼都要第一志願，適合自己的學校才重要。目標在3年後。繼續努力才對」、「坦白說，高中老師給學生的並不多。很大部分要靠學生自己及補習班的努力。加油吧！這只是一個過程。」

也有許多網友分享自己孩子的經驗，「我們家孩子三年前也是相同狀況，今年上了自己喜愛的頂大校系，達成自己目標。」、「我侄子住小港，成績連小港高中也進不了，後來跑到鼓山高中讀，在高中時數學與自然突飛猛進，大學進屏大，甄試進屏大研究所，再甄試進台大博士班，所以自己讀書的態度很重要。」

考5A6+不讀高中丟臉？ 雄中生見高職兄上台科反讚：cp值高

2023-06-14 20:15 聯合新聞網／ 綜合報導國中教育會考

112年國中教育會考落幕，近日迎來放榜季。記者許正宏／攝影

112學年度國中教育會考近日放榜，一名家長在論壇Dcard發文表示，家中孩子會考成績5A6+選擇高職就讀，不料卻被身邊一堆人問「蛤？為什麼要讀高職」，讓她相當不解問道這樣做「丟臉嗎？」也引起許多網友熱烈討論。

貼文一出，網友們紛紛力挺，「開心就好了啊」、「5A8+讀大安，球隊、專業科目、專題一樣沒少，很慶幸當初選了高工」、「有聽說過捨建中讀大安電機的，三年後統測上交大電機」、「金子到哪都會發光」、「將來會賺錢比較重要，讀哪無所謂，錢多對方根本不敢問你讀哪」。

不過，也有網友針對現下教育環境，客觀分析高中、高職間的差異，「讀高職只提醒一點：留意英文。高職出來大部分那個英文慘到簡直不能看」、「沒有丟臉，只是台灣的高職教育資源比較少，你看統測跟學測的關心度就知道大概了」、「必須說高職的程度落差很大，不是每個都像您孩子一樣優秀」、「不是丟不丟臉的問題，是發展會不會受限，他讀高職最優秀也只有台科、北科能選，但如果讀高中有台、清、交、成可以念，後面還有四中」、「我不認為讀高職丟臉，每個人都有適合他的選擇，但你要能夠引導孩子的成長發展，因為高職現在是一個不倫不類的存在」。

對此，不少高中畢業生也分享自身經歷。一名高中體系考上台科大的網友指出，系上不乏有地區第一志願，雖然有部分同學真的蠻爛，但有更多都是認真學習的，且高職先修許多專業課程，的確較高中生吃香，他更透露「電機系拿卷的大部分都高職生」。

一名網友更表示，自己四年前會考成績也和原PO小孩一樣，去讀了雄中最後考上成大；相較之下，會考5A5+的哥哥去讀了高職，最後考上台科大。他自覺高中3年生活辛苦，然而哥哥讀高職的那三年卻比高中輕鬆很多，也認為去高職拚台科大電子應該會輕鬆些，「感覺cp值頗高」。