「帝王條款」得獎漫畫遭圍剿!國中發聲明致歉 校長:擔心他不敢畫畫了
2023-12-12 22:42 中央社/ 桃園12日電
桃園市某國中學生近期奪得全國美術比賽漫畫類特優,但作品將行人描繪成「霸道行走的皇帝」,慘遭出征,校方回應學生本易被誤解。圖/翻攝自臉書標線改善台灣路
台灣為終結「行人地獄」,對不停讓行人車輛修法加重罰責,桃園有國中生以「帝王條款」為題創作,卻遭網友圍剿是嘲諷行人路權;校方表示,學生是希望行人與駕駛間互相尊重、單純喜歡畫畫。
桃園市有國中生日前以「帝王條款」為題創作,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,畫中是1名皇帝牽著烏龜在過馬路,一旁有大量駕駛在按喇叭;校方在臉書(Facebook)貼出此作品恭喜學生,卻遭網路圍剿,網友認為行人路權被嘲諷是帝王條款,是學校教育缺失。
此國中校長今天晚間向中央社表示,學生是因為看到新聞報導行人和駕駛間的衝突,所以才用看到的媒體標題創作,但本意只是希望行人和駕駛間互相尊重;這個孩子非常喜歡創作,題目也是孩子想的,美術老師只是掛名、指導繪畫,但沒有對主題提出意見。
校長說,對於法律和社會問題等,孩子沒有這麼多想法,只是很單純創作,不是美術班的孩子能得到全國特優,學校也是替孩子開心,但卻被外界攻擊,甚至有人留言說若以後遇到此校學生,不快速通過就要輾過等不理性發言。
校長也說,學校人員媒體敏感度不高,也是因為貼文一直受到攻擊才刪文,沒想到卻引發更多攻擊,所以才發聲明致歉,並表示會立即向師生宣導正確交通安全法律知識,尊重行人路權優先,以確保用路人安全。
校長坦言,因為網路關係,孩子也知道自己的作品被攻擊,但因年紀還小,尚未感受到網路力道,現在比較擔心日後會因此受到影響、甚至不敢畫畫,這部分會再持續輔導。
國中生特優漫畫「帝王條款」慘遭網紅出征 教育部沉默2日發聲了
2023-12-14 17:36 聯合報/ 記者許維寧/台北即時報導
桃園1名國中生創作的「帝王條款」獲全國美術大賽特優,因作品主題引來爭議。圖/取自網路
桃園一名國中學生日前參加「112學年度全國學生美術比賽」,並以作品「帝王條款」獲得漫畫類特優獎,但網紅Cheap質疑該作品疑似歧視、醜化台灣行人,後來學校出面道歉,比賽主辦方國立台灣藝術教育館亦遭民眾砲轟。主管機關教育部沉默二日後今天回應指出,會持續支持學生美術創作。
網紅Cheap日前批評學生繪畫作品以帝王條款為主題,內容涉及醜化台灣行人,未料卻還獲得全國性的美術獎,直呼「真的很可悲」,台灣行人已非常弱勢,卻還要遭受嘲諷。
Cheap更稱,「指導老師亂教什麼啦,評審國立台灣藝術教育館,這種赤裸裸的歧視可以得獎?」並表示刪文沒用,沒道歉追回獎項,「跟你沒完沒了。」
學校亦遭民眾撻罰,導致該校發聲明致歉,並表示會向師生宣導正確交通安全法律知識,尊重行人路權優先,以確保用路人安全。而該校校長也坦言,學生已知道作品遭到攻擊,比較擔心學生受輿論影響,甚至未來不再畫圖,會再持續輔導學生。不過不少名人也陸續表態力挺學生創作自由。
國立台灣藝術教育館主管機關教育部於沉默2日後回應,「教育部會持續支持學生美術創作。」有關全國學生美術比賽 ,參賽作品是經校內徵件、縣市初賽再到全國決賽,經由專業評審逐級選出決賽獲獎作品。
條款」獲全國美術大賽特優,因作品主題引來爭議。圖/取自網路
國中生畫「帝王條款」遭出征 林月琴憂心:擔心孩子心理狀態
2023-12-13 21:27 聯合報/ 記者林琮恩/台北即時報導
「帝王條款」遭出征 吳若權挺國中生:提醒世人互相尊重的重要
桃園1名國中生的「帝王條款」獲全國美術大賽特優,因題材遭到網友出征。圖/取自網路
桃園1名國中生的「帝王條款」獲全國美術大賽特優,因題材遭到網友出征。對此,知名作家吳若權在臉書為這名得獎學生打氣。他表示,以這幅畫作,甚至是包括接續發生正反兩極的討論,再度提醒世人「互相尊重」的重要性,「我要真心謝謝你」。
吳若權表示,透過媒體報導,首度發現該名學生在漫畫方面的才華與努力,當然也感受到對方此刻內心可能有的壓力。看到該幅作品,視覺還是受到很強烈的吸引,能體會作品傳達的理念。即使未看創作說明的文字,也可以解讀創作者的動機,是要提醒彼此尊重,以安全的方式快步通行。
吳若權表示,他經常要以推輪椅或扶持老母親過馬路,行動十分緩慢,遇到秒數比較短的路口,難免心理會著急、慌張;但基於彼此的善意與信任,他和母親通常都很幸運地獲得駕駛們的體諒,讓母子得以安全通過。
他說,所以他不會對號入座,誤以為創作者畫中以「帝王之姿」攜帶烏龜步行的表現方式,是一種對行人的嘲諷,因為他可以充分理解到,創作者暗喻的是少部分行人自以為是的傲慢態度。他也確實不只一次看到有好手好腳的人,過馬路時悠閒散步滑手機。而根據交通事件紀錄,確實也有行人正常走路被撞倒。
「互相尊重才是真實要義」,吳若權表示,由於漫畫屬於藝術創作,每個人都有權利,依據自己的生活經驗與心理狀態,做出不同角度的解讀。誠如這幅得獎畫作的精神,就是「互相尊重」。而「互相尊重」,也正是我們台灣社會邁向開放多元過程中,最寶貴、也最值得珍惜的特質。
「我要真心謝謝你」,吳若權表示,以這幅畫作,甚至是包括接續發生正反兩極的討論,再度提醒世人「互相尊重」的重要性。一幅好的畫作,留給我們的,可能不只視覺的饗宴,也還會是心靈的震撼與收穫。
根據媒體報導,校方說創作者的心情有受到影響。「你我素昧平生,但願我的隻字片語,可以給你帶來一些支持與鼓勵。你是一位很有創作能量的青少年,未來也可能是一位非常優秀傑出的藝術家」。即使後來沒有走上專業創作的道路,都要知道,「我們生活在許多不意見的環境,有人會像我一樣支持你、也可能有不理解的人會反對你」。這是人生的常態,未來也是一樣。
吳若權表示,尤其現今台灣社會大部分媒體,習慣以對立衝突的意見,刺激收視率、點閱率。兩極化的意見表述,不僅會普遍存在,也可能成為民眾學習模仿的溝通方式,以至於成為一種日常。我們第一時間所能做的,並不是堅持自己是對的、也不用指正別人是錯的,而是學著放下情緒,傾聽不同立場的意見,理解他們說的內容、辨識他們的動機,留下可以幫助自己成長的意見,做為日後的參考,然後讓所有的惡意成為過去。
他說,就像學校在社群平台致歉,「並不代表你有任何錯誤」。有時候,我們真誠地行禮如儀的道歉,既可以讓理性失控的人心裡好過一點,也默默展現自己的內涵與風度。
吳若權表示,對於還是一名成長中的青少年來說,控制自己對批評的反應,絕對不是容易的事情,就算他年紀已經這麼大,也都還在學習中,所以才能感同身受地與你一起共勉,「轉化負面意見,成就更好的自己」。
他向該名學生喊話,也可以試著感謝批評你的人,畢竟能讓作品登上全台灣傳統媒體與自媒體版面,也是一次難得的經驗。「衷心希望可以繼續看到你的繪畫,也能看到你在創作中展現人性的幽默、與堅韌的勇氣」。
Cheap促「帝王條款」追回獎 呂秋遠嗆:出征國中生憑什麼
桃園某國中學生日前以一幅名為「帝王條款」的作品,獲得全國美術大賽特優。引起百萬網紅Cheap不滿,質疑「這種赤裸裸的歧視可以得獎?」圖/取自臉書「Cheap」
桃園1名國中生的繪畫作品「帝王條款」獲全國美術大賽特優,引起路權團體和網紅Cheap不滿,批評是赤裸裸的歧視竟然得獎。律師呂秋遠在臉書表示,言論自由不是只能自己有,別人不能有。如果要利用百萬網紅的身份,去霸凌一個國中生,那真是大可不必。
百萬網紅Cheap日前在臉書批,一名學生,以帝王條款為主題,極盡醜化台灣行人,還得了全國性的美術獎,真的很可悲。「我不怪學生,而是指導老師是在亂教什麼啦,還有評審國立臺灣藝術教育館,這種赤裸裸的歧視可以得獎」、「你刪文沒用,沒道歉追回這個獎,跟你沒完沒了」。
呂秋遠表示,這張圖看起來就是一張很有趣的漫畫,難怪會得到全國美術漫畫特優獎。他雖然不懂繪畫的用色、構圖等等技巧,但是就創意來說,相當有趣。
呂秋遠說,如果就第一眼來說,就是皇帝牽著烏龜,在斑馬線上慢條斯理的過街,其他的車子只能慢慢等。或許就國一的孩子角度來說,之所以這麼畫,是因為大人們喜歡用「帝王條款」來形容行人在道路交通管理處罰條例的地位。這個孩子是家境一般、功課一般,就是很有繪畫天份,也只是走路上課,看不出來有特別要諷刺行人的用意。
呂秋遠表示,然而這幅畫卻引起了便宜網紅的憤怒,帶頭網友在網路上出征校方,也要求主辦單位要收回這個獎項,校方態度則是從「狂賀」變成「道歉」,而且孩子因為被網友出征,目前學校正在做心理輔導。
「我就問,出征一個創作漫畫的國中生,憑什麼?」呂秋遠表示,難道遇到自己,就是言論自由、就是側翼出征;遇到別人講自己關切的議題,就是刪文沒用、就是收回獎項?對於一項國中生的藝術創作,難道只因為跟自己的意見不合,就可以要求主辦單位收回獎項?「盡管他口口聲聲說,不是針對國中生,是針對指導教師跟主辦單位,難道收回獎項的時候,國中生不會覺得難過?」
呂秋遠表示,道路交通安全相關法規,到底有沒有所謂的行人帝王條款呢?帝王條款,只是一種形容詞,行人如果走在斑馬線上,或者是斑馬線附近,汽機車確實要禮讓,否則會被罰鍰,還會被記點。如果肇事,汽機車有可能得要負擔全部的肇事責任。如果不在斑馬線上,行人跟汽機車一樣,都得要承擔責任,看路權歸屬而定。
有沒有帝王條款?呂秋遠表示,就斑馬線的部分,行人只要沒有闖紅燈、玩耍、故意停留的狀況,確實有優先路權。這條文可能稱不上帝王,但是在肇事責任判斷上,也強調行人有很高的優先權利。
呂秋遠說,國中生利用諧音,創造一個帝王在斑馬線上帶著烏龜龜速前進,其他駕駛因為塞車而怒目相視,創造一幅漫畫,到底哪裡冒犯了哪些行人?
呂秋遠說,本來就不能在斑馬線上牽烏龜走路,這沒錯。便宜網紅要惱怒什麼?要追回什麼獎項?這麼有創意玩梗的漫畫,還不讚爆?「他提醒行人,不能在斑馬線上逗留,以免造成塞車,合理也合法,這有什麼問題?」畢竟,沒有人有必要去歧視行人,因為每個人都可能是行人,不是嗎?
呂秋遠表示,言論自由不是只能自己有,別人不能有。如果要利用百萬網紅的身份,去霸凌一個國中生,那真是大可不必。每個人都有自己關心的議題,可以公開討論,但是貼文呼籲要追回獎項,這真的太過了。
國中生「帝王條款」遭出征 律師喊求拍賣:第一拍10萬我出
聯合報/ 記者楊德宜/台北即時報導
桃園1名國中生的「帝王條款」獲全國美術大賽特優,因題材遭到網友出征。圖/取自網路
全國美術大賽特優作品「帝王條款」,因題材慘遭網友出征,傳出創作的國中生心情大受影響。律師李怡貞在臉書粉專「女人大律師李怡貞」表示,請學生把畫作拿出來拍賣,「第一拍10萬我出」。
李怡貞表示,該名國中生的美術創作,還沒能進美術館參展就引起多方關注討論,更證明是很有潛力的藝術家,學校不該道歉,而是尊重學生的自由創作以及多元的聲音,請學生把畫作拿出來拍賣,第一拍10萬她出,勇於衝撞體制一律都大有可為。
李怡貞表示,不要讓自己的狹隘扼殺一位潛力無窮的國中生。她認為,學校道歉文應該是:「很抱歉本校無獨有偶的就培養了一個藝術天份優異的學生,小小畫作得獎就算了引起廣大熱議轟動,此等奇才可能無法再培育出第二位,本校實在抱歉」。
有網友問,網紅這樣公開出征,甚至要求追回獎項,學生方面是否在法律上可以做任何主張。李怡貞說,如果是惡意扭曲學生創作概念,帶起仇恨與分裂,甚至霸凌,確實可能有需要訴諸法律的討論空間。
批「帝王條款」搞歧視遭指霸凌國中生 Cheap:亂帶風向
聯合報/ 記者楊德宜/台北即時報導
桃園某國中學生日前以一幅名為「帝王條款」的作品,獲得全國美術大賽特優。引起百萬網紅Cheap不滿,質疑「這種赤裸裸的歧視可以得獎?」圖/取自臉書「Cheap」
百萬網紅「Cheap」積極為路權發聲,日前批評桃園某國中的學生繪畫作品「帝王條款」歧視卻得獎,學生就讀的學校遭到網路出征,律師呂秋遠( https://udn.com/news/story/7266/7639722 )指責Cheap霸凌學生。對此,Cheap在臉書表示,「現在是在亂帶什麼風向啊」,如果他的犧牲能喚醒大家對交通的重視,那沒關係。
Cheap表示,他覺得很無奈,他從頭到尾都是針對學校跟主辦單位,「現在是在亂帶什麼風向啊,說我欺負國中生?這些大人不要躲在小朋友後面了」。看Google評價就知道,該名學生就讀的國中,上下學時段就標準行人地獄,家長亂停車,學生被迫走在馬路上,結果還要被酸行人皇帝,台灣行人真的好卑微。
Cheap說,因為極少數的白目行人,就曲解「帝王條款」,來預設行人會故意慢慢走,難道那些冤死在行穿線上的行人,都是慢慢走的帝王?他一開始就強調,學生沒有錯,錯的是指導老師、學校和評審,因為台灣社會對交通還不夠重視,造成台灣的行人地獄、交通地獄。
Cheap表示,車輛與行人並不平等,所以停讓是法律規定、是義務,每個人下了車都是行人,那些你覺得走得慢、耽誤到你時間的人,有可能是你的家人、你的朋友,或是未來的你,並不是故意慢悠悠的帝王。
「有時候真的覺得很累,人本交通在台灣真的好難,離我們好遠」。Cheap表示,如果廉價網紅的犧牲,喚醒大家對交通的重視,那沒關係。
為霸凌者加油?洪佳君留言替Cheap打氣 網:你票沒了
新北市國民黨立委參選人洪佳君。(擷取自洪佳君臉書)
2023/12/14 20:52自由電子報
劉晉仁/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕桃園1名國中生以《帝王條款》為命名的畫作獲得「112學年度全國學生美術比賽」漫畫類特優獎,怎料卻遭網紅Cheap怒批該作品極盡醜化台灣行人,還有一票粉絲跟著出征。對此,有網友捕捉到新北市國民黨立委參選人洪佳君,還留言替Cheap打氣,引起許多網友反彈。
臉書粉絲團《廉價路權促進會》今天(14日)發文並附上截圖,指出洪佳君竟然留言「加油」替Cheap打氣,並稱「您不想看到自己的孩子被人網路霸凌,請下架這種候選人!」從截圖中可見,有網友針對洪佳君的留言回覆,「為霸凌者行為加油?」「好的,衝著您這2個字,反正少我1票沒差」、「你票沒了」。
該篇貼文一出,後續洪佳君也在個人臉書頁面發文,其中提到「在1個民主國家裡,每個人都有權表達自己的觀點,解讀藝術作品。我們應該珍視這樣的權利,鼓勵多元觀點存在。作為成年人,我們或許可以從孩子的眼中學到更多,用一種純粹的心靈去感受世界。」對此《廉價路權促進會》也嘲諷「急轉彎啊?笑鼠」。
桃園市國中生參加全國學生美術比賽,以作品「帝王條款」獲得漫畫類特優獎。(取自該校臉書粉專)
留言列表