師不聊生已成常態 我們需要怎樣的教長?
2024-03-19 01:19 聯合報/ 陳復/宜蘭大學博雅學部教授(宜縣冬山)教育部
教育部長潘文忠。記者李芯/攝影
賴清德先生即將上任總統,其躊躇滿志,相信正在籌畫新內閣的整體布局。由於教育是立國百年大計,攸關全台灣社會的永續發展,社會輿論正在猜測何人會擔任行政院長前,其實更需要問「我們需要怎樣的教育部長?」當前教育已經面臨各種被解構的困境,在回答這個問題前,請大家從老師的角度,先看看我們的教育環境已經變成什麼樣子了?
韓愈〈師說〉:「師者,所以傳道,授業,解惑也。」但現在的情況則是:「師者,所以傳到,受業,解禍也。」何謂「傳到」?各級學校的老師,任誰不是每天疲於奔命,如做牛做馬般隨傳隨到?在各種教學與行政場域間想要解決問題,終日辛苦卻得不到應有的尊重呢?至於所謂「傳授智慧」這種事情,則不啻天方夜譚,老師根本不敢有絲毫奢望。
何謂「受業」?老師已經無法被人視為「志業」,因為家長或學生認知這是你的「職業」,既然如此,你來工作就是來「受業」,個人造業個人擔當;你若不能把服務當做天職,對學生權益有絲毫不經意的怠慢,就要承受惡言相向甚至被惡意誹謗的後果。在當前「消費者至上」的思維中,不能期待有任何行政主管支持你,只能默默承受這種「因果業報」。
何謂「解禍」?老師遇到學生的各種問題,不管是否屬於上班時間,都要即刻奔往第一現場來表示你的盡責。殊不知老師關懷學生本屬正常,但現在卻倒果為因。由於親師與師生關係的緊張,常發生各種紛爭,老師言行動輒得咎,面臨著各種被職場霸凌卻無從申訴的職災,即使申訴更不會被人同理,這讓老師來上班就要思考自己面臨的風險,更要懂得適時解除災禍,避免引禍上身。
因此,如果不講任何大道理,當大家問我們需要怎樣的教育部長,我會說:教育部是全國教育事務的主管機關,教育部長是全台灣各級學校老師的上司。當老師已經面臨「師不聊生」的處境,教育部長難道應該持續不聞不問?當沒有老師願意把教育當做志業,台灣的學生還能獲得優質的教育?這種已經被大家視為常態卻實屬不堪的教育現象,解決問題的答案應該顯而易見。
我們需要怎樣的教育部長?我們需要始終願意跟老師站在一起的教育部長,而不是站在對立面來打擊老師的教育部長。我的老師黃光國教授曾經撰寫《民粹亡台論》,書中深刻指出:當教育已經質變成民粹教育,施教者只有譁眾取寵向受教者獻媚來獲得讚賞,則台灣將會淪於自取滅亡。不論什麼政黨執政,如果老師沒有獲得應有的工作尊嚴,當教育無法培養人才,國家就不會有任何希望。
因此,請讓我們再度回到韓愈的原文,反思何謂「傳道、授業、解惑」。當前資訊大開,學生取得知識的來源甚廣,如果老師不能傳習智慧、講授學問與解答疑惑,其實學生只要自己上網學習就解決了,根本無須跟老師學習。如果有教育部長能意識到老師是教學的根本,有尊嚴的老師才能獲得有品質的教學,願意支持老師引領學生來傳其道、授其業與解其惑,這就是我們需要的教育部長。
留言列表