close

台學者論文衝篇數 引用數落後

2024-04-05 03:47 聯合報/ 記者馮靖惠/台北報導台大醫院

全球有兩萬八千所大學,彼此競爭激烈,各大學發表的論文數愈來愈多,台灣也不例外,然而台灣的國際排名卻反而落後,每年進入世界科學家排行榜的學者更是「稀有」。學界直言,政府投入的高教資源不足,大學教師薪水又低,導致大家必須爭取論文獎勵金,然而只重視「量」(發表篇數),忽略「值」(論文貢獻),產出的論文不具有研究影響力,已成隱憂。

近期有兩個世界科學家排名公布,幾乎被台灣的大學草草帶過,一個是科睿唯安(Clarivate)推出的「高被引學者(Highly Cited Researchers)」,大陸中科院超越美國哈佛大學,擁有全球最多人次的高被引學者,共二七人次上榜,哈佛大學則有二三七人次入榜,第三是北京清華大學七十八人次,台大僅六人次入選。

另一個科學家排名是美國史丹福大學「全球前百分之二頂尖科學家」(World's Top 2% Scientists)。去年約廿一萬名科學家入選,台灣有一四四七名學者進入「終身科學影響力排行榜」,台大三八人(含台大醫院)最多,但相較全校教師數占比不高。香港城市大學約兩百名教研人員入圍,占全校教師四分之一,遙遙領先台灣所有大學。

被譽為「高熵合金之父」的清大材料科學工程學系講座教授葉均蔚表示,這兩項排名都是分析學者發表論文後被引用的數據,藉此排序不同學者的科學影響力。原創性論文的作者及早期發展的作者影響力自然大。

實際上,政府和學術單位雖將論文引用數當作「參考」數據,但審查教師升等、聘用或獎勵時,主要還是在算論文的篇數。

多次入選「高被引學者」的台大化學系教授陳浩銘說,要提升研究論文引用數或高被引篇數,前提是做出有影響力的研究,但多數台灣學者較少致力於「創新」或「前瞻」的研究,導致引用數很難往上拉。

 

學者:KPI應訂博士生國際競爭力

2024-04-05 03:47 聯合報/ 記者馮靖惠/台北報導台大

「台灣投入的高教資源淪落為算論文篇數,而不是看引用數、影響力。」台大資深教授直言,政府會列一些獎勵的期刊清單,但這些清單有很多是台灣清單,往往還夾帶很多二、三流期刊,建議研究型大學不應以學校論文產出為KPI,而應以畢業的博士生能在國際學術市場具有競爭力為指標。

台大資訊管理學系特聘教授黃明蕙前兩年入榜「全球前百分之二頂尖科學家」,去年也入圍科睿唯安(Clarivate)高被引學者。黃明蕙表示,台灣學界目前落入兩種情況,一是衝論文發表數,二是攻頂尖期刊發表,很少鼓勵頂尖論文發表後有沒有人引用。

教育部前部長吳思華說,研究型大學應以畢業的博士生在國際學術市場具有競爭力為指標,才能為台灣未來發展產生更大動能。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 chioufat 的頭像
    chioufat

    chioufat的部落格

    chioufat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()