繁星推薦文組佔優勢?自然組社會科必修恐拉低分數 學生籲刪除
2023-08-09 16:57 聯合報/ 記者許維寧/台北即時報導108課綱
教育部執行秘書洪詠善(中)回應,新課綱下規範社會科列為必修,是因為要確保能夠成為公民的基本素養。圖/EdYouth提供
學生團體EdYouth今日(8/9)舉辦「這次換我說!108課綱高中職論壇」,邀請近百位高中生發表在教育現場的所見所聞後。但有學生於會上指出,為了追求繁星推薦制度的公平性,課綱應刪除自然組社會必修。
「這次換我說!108課綱高中職論壇」分為上下午場,學生團體「繁star! 煩start!」日前向同儕發起新課綱問卷調查,不少學生認為一類組與理組選修課程不同,於成績計分上有差異;也有部分學生認為一類組學生,段考較好準備、探究與實作較易得分,因而容易取得好成績,有利校排名。
據此,學生團體指出,因為文組自然科並非必修科目,學校不用考;但理組社會科仍是必修科,無論如何學校都會考,對於社會科不好的理組學生而言,可能無法於該科取得好成績,便不利於繁星推薦管道。呼籲自然組應該取消社會科必修,或是社會組應該增加自然科必修,以達成繁星制度公平。
EdYouth成員、東華大學學生阮資貽指出,升學階段確實有非常多的學生提及自然組與社會組的差異,往往是學科能力落差和面對考試的壓力程度。
阮資貽也補充,繁星推薦管道的目的在於改善城鄉資源差距帶來的學習落差,同所學校中的文理組因為課程內容不同,可以採取自然組的社會科目濃縮為一個學期,又或是在繁星制度設計上,能夠以「類排」而非校排計算繁星在校百分成績。
但阮資貽也說,社會也須了解到台灣正在推動非考試導向的知識傳遞,學生需認知,不是所有的學習都是為了考試。因此,我們希望台灣的教育,不再只是以考試為導向的學習,而是以如何成為一個具有獨立思考、思辨能力的社會公民。
教育部執行秘書洪詠善則回應,新課綱下規範社會科列為必修,是要確保成為公民的基本素養。透過素養學習,學生可以打開自己對於世界的探索、跟同學討論要成為怎樣的人、會遇到的問題、要以何種管道升學等。透過思考,找出自己想走的路,才是課綱的初衷和理念。
留言列表