chioufat的部落格

打詐宣傳 不如培養防詐意識

2023-10-30 00:20 聯合報／ 范振家／博士候選人（高雄市）詐騙

台中市林姓電玩店業者與旗下業務，涉嫌利用無卡分期向學子行詐，檢警拘提二人到案，查扣涉案手機、合約等贓證物。記者陳宏睿／翻攝

近日，震驚社會的「無卡分期」詐騙案件在中部地區大學園區浮出水面，數百名大學生深受其害。這不僅是一個警鐘，提醒我們所認為老哏傳統的詐騙手法仍舊存在，而且更凸顯了年輕一代在面對詐騙時的無助，與政府和教育體系在防詐意識及認知教育上的不足。

「無卡分期」詐騙案的犯罪手法並非新型詐騙模式，而是一種較為傳統的「買空賣空」類型的詐騙。犯罪者運用「上線拉下線」創造一種假象，讓受害者誤以為能通過簡單的手續獲得利益。這種基於不實承諾的欺詐模式也稱為「龐氏騙局」，雖不是新型詐騙手法，但仍有許多大學生被騙取金錢甚至背負債務。

大學生普遍缺乏社會經驗和金融知識，他們平日在人際溝通上很流暢地運用操作各類資訊平台，但在現實的日常生活仍缺乏資訊辨識能力，對金融交易流程、法律常識等方面的基礎認知亦不足，使他們成為詐騙犯罪的理想目標，容易被詐騙分子利用。例如，對於「未滿廿歲不會通知家長」的承諾和所謂的「免責條款」，被害學生並不了解這些都是無效的法律承諾。本案同時利用了學生們想賺外快的心理，及對同儕的盲目信任，甚至將另一位同學拉進被害圈，最後導致他們在不明就裡情況下簽訂了具有法律效力的合約，同時也背上了沉重的債務。

當前的教育體系似乎無法充分應對學生遭詐騙威脅，學生缺乏基本的法律知識，例如金融合約的簽訂、免責條款的效力，以及成年人的法律地位等，對於財務責任和金融交易的認知也非常有限，這種缺口使他們容易受騙，還可能對他們的未來造成長期負面影響。

面對新舊詐騙手法的雙重威脅，行政院推出了以「識詐」為方向的宣傳活動，強調最新的網路詐騙方式，但傳統的詐騙手法依然沒有消失。政府這種偏向性的宣導，使得公眾尤其是年輕人，對傳統詐騙手法的警覺性降低；他們可能誤認為只有新型詐騙才是威脅，而忽視了那些同樣具有威脅性的傳統詐騙手法。

政府打詐，應以「培養防詐意識認知」替代「宣導詐騙手法資訊」。對於目前政府以「識詐」為防制詐騙工作重點，筆者建議應以兩階段目標為重點。短期目標，通過廣泛且密集的宣導活動來觸及所有民眾，更應該關注「廣度」和「深度」的成效，避免同溫層資訊傳遞的限制；長期目標，藉深入的教育模式和內化機制，在各級學校制定相關必修學程，培養學生自我保護能力，強化金融知識和詐騙防範意識。培養防詐意識與認知能力，就如同讓人對詐騙病毒產生免疫力，如此「人性始終抵抗不了詐騙」將不會成為你我的魔咒。

中台灣淪陷…大學生遭無卡分期詐騙 教育部證實9校、89生受害

2023-10-27 16:51 聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導

台中逢甲大學近期傳出多名學生遭人「無卡分期」詐騙，校方證實已有近百名學生受害。記者曾健祐／攝影

台中逢甲、東海等大學近期傳出多名學生遭人「無卡分期」詐騙，學生申辦手機、筆電3C產品並簽立無卡分期合約，就能現賺5000元，但最終沒拿到產品，還被融資公司催繳款項。教育部今天（10/27）傍晚統計，近期接獲9校、14件校安通報，受害學生更是遍佈中台灣數間科大、大學，總計89名學生受騙。

逢甲大學今天證實，校內已有近百名學生遭無卡分期詐騙，第一時間已發信給全校學生提醒不要受騙。警方已受理8名學生提告，全案朝詐欺罪嫌偵辦中。

教育部指出，中部大專校院近日有起無卡分期契約詐騙案件，近期有接獲逢甲大學、中台科技大學、台中科技大學、建國科技大學、僑光科技大學、東海大學、嶺東科技大學、亞洲大學、弘光科技大學共計9校，校安通報14件，計89人。

教育部指出，針對已報案個案，警方正追查中、檢具相關資料報請地檢署指揮偵辦，教育部亦請各該學校積極協助受詐騙個案學生。

教育部已透過大專校安聯繫群組，請各大專校院立即進行校內清查，如有疑似個案應及時通報。教育部也籲請學生提高警覺，如有遭遇此情形，應盡快向學校反應並盡快向警方報案。

教育部也說，將請大專校院加強運用多元化宣導管道，提醒學生勿輕易提供個人帳戶資料及謹慎使用第三方支付平臺，避免協助他人領取金錢，以防落入詐欺集團洗錢的陷阱。

自由廣場》年輕學子的消費法治教育 刻不容緩

2023/10/29 05:30 自由時報

◎ 李儼峰

中部大學九校共89名大學生疑遭「無卡分期」手法詐騙，凸顯莘莘學子在消費權益的法治觀念不足，詐欺集團觸角深入校園的速度超乎想像，問題迫在眉睫。

今年元旦起，民法新法施行，滿18歲即在民法上有完全行為能力。因此大學生雖仍處於求學階段，但只要成年，其所作商業交易即有法律效力，不必再取得父母同意。

新聞事件中，林姓主嫌看準這巧門，利用大學生青澀、不知社會人心詭譎狡詐，而巧設陷阱，佯稱幫忙做業績，發給5千元獎金為誘餌，騙使大學生與融資公司簽立金額不等的分期貸款契約，若學生又成功拉到下線，再給3千元。本案檢警已朝詐欺罪偵辦，但受騙的大學生若要確保自身權益，不妨依民法第92、93條之規定，於發現詐欺後一年內，循適切方式，撤銷自己因受詐欺所為購買3C產品之意思表示。

今年初，消費金融「先買後付」（Buy Now, Pay Later）商業支付模式，就已引發消費安全的議論。「先買後付」鼓吹消費者不需信用卡即可分期付款，資力審核寬鬆，授信額度彈性。若無足夠自制力，恐會過度消費，終因無力支付而信用破產。

此事件的核心，乃是林姓主嫌以話術包裝、誆騙大學生，或許與融資業者尚無直接關聯，卻凸顯一個現象：光是5千元、3千元之蠅頭小利，就足以讓剛成年的大學生趨之若鶩、甚至口耳相傳，顯見大學生面對唾手可得的小利，尚不具備足夠的社會智識經驗及法治觀念，而無法自制，易對「無卡分期」失去戒心。

為避免類似事件上演，校園教育宣導宜儘速進行。否則倘若學子以信用融資方式預支消費，卻無法償還，所鑄成「信用不良」紀錄及所揹負債務，影響有多深遠？再者，當今詐欺橫行，檢警基層已不堪負荷，倘又滲入校園，打詐的人力物力恐更吃緊。

（作者是執業律師 ）

自由廣場》金融法律常識須扎根教育

2023/10/29 05:30 自由時報

◎ 江啟正

中部多所大專院校，將近百名大學生遭「無卡分期」詐騙，被騙少則幾萬元，多則十多萬元，部分學者認為這種陳年詐騙手法，使熟悉網路資訊的大學生不小心落入了原始陷阱，對學生來說也是非戰之罪。

筆者從事金融工作將近二十年，提供幾點建議參考。首先，民法修正自今年一月一日起調降成年年齡為十八歲，即具有完全行為能力，無須再經由法定代理人同意，即可向銀行申辦開戶、辦理各項金融業務、訂定契約等社會行為。但學校的公民教育及法律基礎常識有跟上腳步嗎？學子們有能力辨識並清楚瞭解在白紙黑字文件下簽名立約的法律效力嗎？

再者、金融常識教育必須向下扎根，筆者曾任職的銀行每年皆會舉辦兒童理財營活動，寓教於樂帶領學童學習金融理財儲蓄觀念，建議政府對於國中高中之學校教育、甚或大專院校的通識教育課程，導入金融常識的認知。在歡喜迎接十八歲成年之前，能明瞭金融上的個人信用，維護信用的重要，明白信用紀錄的影響性，更需理解簽訂契約之法律效力性。

在網路盛行資訊多元的時代裡，不法詐騙是利用懵懂無知的成年大學生進行簽約辦理分期揹上債務，惟現在利用手機或電腦3C裝置，線上辦理數位金融業務功能更是便利，輸入個資完成OTP或是金鑰驗證後，點選送出即申辦完成，對於教導年輕學子們金融常識及公民教育絕對是刻不容緩，甚或先從大專院校的通識教育著手補救，可謂亡羊補牢，猶未遲也。

（作者是金融業退休）

高三學生多成年恐成詐騙羔羊 中市教局：加強公民教育

2023-10-30 12:53 聯合報／ 記者陳秋雲／台中即時報導

市議楊大鋐要求教育局善盡職責，提醒高三生已滿18歲，在票據法成年就要負法律責任，不要輕忽。圖／楊大鋐提供

今年元旦民法下修成年年齡，滿18歲就是成年人，台中市議員大鋐說，近日中部大學生無卡分期集體詐騙案沸沸揚揚，他關切是否也有高三學生受害？要求教育局掌握？教育局長蔣偉民說，公民教育老師會在補充教材加強宣導。

楊大鋐指出，18歲已成年，依據票據法成年人就算有效，而這幾天談到中部大學生成無卡分期詐騙受害，被商人騙簽本票，但教育局有掌握相關狀況嗎？是否也有高中生受害。還是連調查沒有？18歲要負什麼任，教育局應趕緊加強宣傳。蔣偉民說，高中公民課程會加強補充教材，提醒18歲已成年，應特別重視。

民進黨議員陳雅惠、楊大鋐均指出，近日中部地區多所大學學生遭「無卡分期」詐騙，不肖詐騙分子以話術向學生稱只要簽無卡分期合約就能賺佣金，還讓學生「好康道相報」，結果一個拉一個、多人背債。兩位議員認為，教育局應要求學校端隨時掌握狀況，避免學生受害。

楊大鋐說，9月以後出生的高三學生就已滿18歲，各生的家庭狀況不同，學校可經由調查、掌握相關情形，加強宣導18歲成年的相關權益以及規範，不要一時糊塗、亂簽契約，年紀輕輕背了一屁股債。